Rädda klimatet?

Innehåller reklam och annonslänkar.

Först var det den så kallade jämlikheten som Gudrun Schyman och kommunisterna i Vänsterpartiet gick i täten för på sin tid. Det slutade lite si sådär för Sverige. Ett land där vänstermedierna på allvar nu försöker normalisera klankultur, hedersvåld, burka och andra stenålders riter som syftar till att kränka kvinnors rättigheter i samhället. För att inte tala om den lavinartade ökningen av våldtäkter i Sverige. Det sistnämnda är en viktig del i det pågående kulturkriget, där kvinnor ska skrämmas till sin plats och deras möjligheter i vardagen begränsas. Den övriga snabbt ökande brottsligheten (eller ska vi kalla det terror?) ska vi inte ens tala om.   

En ärlig summering av tokdårarnas egentliga syfte.
Never forget, the facts of life are conservative.

Därefter följe massmigrationen, som de ansvariga politikerna i hela Riksdagen (utöver SD) och media torgförde som det enda som kunde rädda Sverige. Det skulle bli oerhört lönsamt, enligt den självgode och alltför välgödde godsherren till chef över LO. En viktig pusselbit i denna strävan kom att bli vikten av att med alla till buds stående medel krossa opposition. Företrädesvis genom social exkludering och hot av de som vågade opponera sig mot sektens agerande. Allt enligt den mycket auktoritära marxistiska och/eller fascistiska lärobokens metoder.

Vi har redan facit, där en tredjedel av Sveriges kommuner hamnat i ekonomiska ruiner och arbetslösheten har skenat bortom all rimlighet mitt i högkonjunkturen. Sverige är idag 1 av 3 eu länder där arbetslösheten stiger och vi är på plats 24 av 28 eu-länder. En fullkomlig katastrof. Ni kanske minns att ett av Socialdemokraternas viktigaste vallöften handlade om just arbetslösheten? Då ska vi även beakta att arbetslösheten idag mäts på ett fullkomligt meningslöst sätt, där siffrorna alltså är gravt förskönade med hjälp av märklig metodik.

De ansvariga lät sig givetvis inte nöjas med enbart detta. I syfte av att avleda medelklassens uppmärksamhet så skapades hypen kring Greta Thunberg. Vi vet sedan tidigare hur vänstern cyniskt nyttjat barnsoldater i krig och tiggeri i olika delar av omvärlden. Nu skulle samma cyniska metoder användas under förevändningen att "rädda klimatet". Som av en slump är det samma människor som tilltalas av detta som de som initialt stod på barrikaderna för en icke fungerande migration, helt utan konsekvensanalys. Som av en slump så kännetecknas agerandet av att få människor att känna omotiverad rädsla, skuld och skam i sina liv även denna gång. Ser ni kopplingen till religiösa sekters agerande? Styr och kontrollera människor genom skrämsel och hot...

En viktig del av det fula spel som pågår är att härska genom att söndra. Att dela upp människor i grupper och sedan hetsa dem emellan. Även det utspel vi sett i veckan från Skolverket får tolkas som en del av detta. Genom att t.ex. frånta elever all kunskap om historien före 1700-talet så skapas en historielöshet och okunskap om den västerländska demokrati vi idag lever i. Samma taktik som nu när Centerns stämma beslutade att utreda ett tredje kön, vilket inte var oväntat då det är en viktig del av vänsterns sjuka och direkt farliga metodik.

Det handlar inte om vare sig jämlikhet, flyktingar eller klimat. Det är en helt ovetenskaplig socialistisk revolution, som nu tom inkluderar undergångsfalsarier där barn skrämmer upp barn. Alla påstådda "lösningar" har nämligen märkligt nog socialistiska förtecken och det saknas helt och hållet konsekvensanalyser och realism. Det finns även ett stort inslag av ekonomisk vinning och korruption i denna påstådda klimatkamp. Kopplingen till globalisterna (inklusive FN, Sida) som styr i bakgrunden är minst sagt obehaglig.

Situationen har nu gått så pass långt att det internationellt pratas om det svenska tillståndet, att Sverige används som ett varnande skräckexempel. En förklaring till att allt detta sker i Sverige är att landet idag saknar möjligheter att utkräva ansvar av politiker och tjänstemän. En annan förklaring är att merparten av politikerna aldrig har arbetat ute i verkligheten. Det blir lätt en dödlig cocktail av sådant.

Tänk efter före... Teckna en inkomstförsäkring innan det är för sent...

Vem simmar naken?

Innehåller reklam och annonslänkar.

Har ni tänkt på det här med hur enkel tillvaro många ränteförvaltare har levt i under så lång tid? Decennier av tidernas bull market, där det i princip måste ha varit helt omöjligt att inte tjäna bra med pengar. Ska man försöka hitta något positivt att säga om dagens extrema situation, så är det kanske att det är slut med det nu. Nu syns det vilka som har simmat helt nakna, och vilka som inte gjort det.
Nu krävs det något mer för att tjäna pengar.

Själv har jag en del Fixed Income i portföljen också. Bland annat nedan closed end fund, som givit och fortsätter ge en bra avkastning givet den något högre risknivån. Att den är noterad i dollar gör ju knappast saken sämre för min del. Den delar dessutom ut lite över 8 procent per år och den hävstång de nyttjar för att åstadkomma detta är inte så pass kraftig som man kanske skulle kunna tro. Däremot har de ett flexibelt mandat, som de har utnyttjat tämligen väl genom åren. Har du någon bra ränteförvaltare i din portfölj?

Länk till Pimpco DCMI Fund hos Avanza

Risk Intelligence

Innehåller reklam och annonslänkar.

Igår dök det upp lite nyheter kring finansieringen för Risk Intelligence. På sätt och vis är det väl positivt att existerande aktieägare medverkat till finansieringen istället, och därmed visar sin tilltro. Sedan är det väl alltid bra att vd återigen poängterar att företagets utveckling löper på enligt plan även beträffande förväntningarna avseende lönsamheten. Snart är vi även inne i Oktober då lanseringen sker av nya modulen, för en avsevärt större marknad. Det blir intressant att följa hur det går där framöver. Jag förväntar ju mig som sagt var hockey klubba... i takt med ledningens leveranser. Incitamentsprogrammet borde motivera personalen att göra sitt yttersta även fortsatt, i detta fall.   

" ...Further to the announcement of 22 May 2019, where the Company announced the Data and AI project and funding of the same. Risk Intelligence have decided not to be funded through “Vækstfonden” (The Danish Growth Fund) and bank facilities, but through a long-term loan totalling  DKK 7 million from a group of private lenders, including existing shareholders. The Data and AI project is now funded by equity, through the capital increase finished 18 June 2019 and a consortium of lenders. Risk Intelligence has now secured working capital in order to work towards set goals, in a cost and time-efficient manner, thereby strengthened the Company's financial position. The Company’s EBITDA will turn positive in 2020, as promised at the IPO, and the positive impact of the Data and AI project will mean the loan will be paid back fully in two years (2021). In the mean-time interest only payments will be made on a quarterly basis. The non-convertible loan is based on arm’s length commercial principles, 12% interest annually with a guaranteed floating charge (“Virksomhedspant”) In addition to the directed issues of shares and the loan, the company has a potential cash injection of up to DKK 7.1 million in terms of warrants being exercised during summer 2020... "

Länk till Risk Intelligence hos Avanza

Mips cmd

Innehåller reklam och annonslänkar.

Då var kapitalmarknadsdagen för Mips överstökad.

Vem älskar inte ett bolag med kapitaleffektiv och skalbar affärsmodell, god marknad och bra ledning? 

En intressant punkt som jag tar med mig är att de nu, officiellt sett, har utökat sin angivna globala målmarknad tämligen kraftigt. De hade alltså per 2018 enbart penetrerat ca 3 procent av marknaden, så Mips kan utan tvekan växa under många år framöver. I övrigt fick jag uppfattningen att den nya ledningen väljer att gå ut med något konservativa försäljningsmål (minimum) ftom 2026. Kanske förståndigt att göra som så (under promise, over deliver). Mips har en god historik när det kommer till att exekvera mycket bra på målsättningar. Det blir intressant att se framöver hur handelskonflikten löper på, och ifall det bli någon märkbar kortsiktig inverkan av tariffer eller inte. Det skulle jag isåfall se som ett ypperligt köptillfälle i Mips. Jag blir inte förvånad om Mips kommer handlas i uppemot 250 kronor inom närmsta 3-5 åren.

Länk till Mips hos Avanza

Byt bolån

Innehåller reklam och annonslänkar.

Storbankerna tappar på lånemarknaden, både marginaler och marknadsandelar sjunker. Så det är nu du ska passa på att se över din ekonomi, för det kan ge mycket gott resultat nu. Det allmänna ränteläget har också fallit brant sista tiden, så det bör synas tydligt i din ekonomi. Om så inte är fallet så ska du ta det enkla steget att byta bank, tycker jag.

Det är mindre banker som Länsförsäkringar, SBAB, Skandiabanken men även Danske Bank som utmanar just nu.

Att vara girig sågs som en merit. Notera att politikerna fortfarande
tycks leva på 80-talet (godsherrar och potentater av andras pengar).

Ett alternativ till bankerna ovan är förstås nätbankernas (Avanza, Nordnet) erbjudande. Men givet de krav som ställs på dig och säkerheten ifråga så anser jag att deras erbjudande är tämligen uselt idag. Det är inte konkurrenskraftigt i jämförelse med vad en Private Banking kund skall förvänta sig idag på annat håll.

Finansinspektionen släppte sin senaste rapport, över bankernas bolånemarginaler, under Augusti. Sedan toppen i December 2017 har marginalerna fallit i princip varje månad upp tills idag. Det är i detta läge när småbankerna tar marknadsandelar som även du ska se till att gynnas som kund.

Det kan ta viss tid att gå en dust mot bankerna med bolånet, men timförtjänsten kan bli god. Ivartfall om du är Stockholmare. Det minsta du bör göra är att göra en snabb jämförelse av ditt lån emot t.ex. MittBolån , utan kostnad.
   

Hårresande

Har du också reflekterat över varför Socialdemokraterna agerar som de gör? Varför tas inte krafttag mot kriminaliteten, varför har man låtit en okontrollerad och ohållbar massmigration fortgå, varför försätts allt fler kommuner på knäna ekonomiskt?...

Se gärna bifogad video, så får du en del av svaret. Den historia som berättas här om Sveriges före detta statsbärande parti är inget annat än en gigantisk skandal! Hade detta utspelat sig i valfritt annat demokratiskt land med en fri media så hade huvuden rullat och partiet ifråga rasat fullkomligt. Men, icke i Sverige.

Här tillåts utländska intressen styra, som om det vore helt normalt. Dessa har idag långt mer inflytande i Sverige än allmänheten tycks inse, och det är direkt farligt. Det är som du nu förstår ingen direkt slump att vänstern systematiskt har gjort sig av med de starka kvinnor som t.ex. motsatt sig patriarkat, hedersvåld och liknande hemskheter. Det är nämligen ett helt medvetet vägval kring hur Sverige ska utformas, om vi låter dem hållas.

Tycker du det är förenligt med en demokrati att statsbidrag är så starkt kopplat till att du t.ex. inte får kritisera Islam, oavsett form? Så pass starkt kopplat att alla organisationer idag noga inordnar sig i de styrandes budskap.

Tänk efter före... Teckna en inkomstförsäkring innan det är för sent...

Paradox

Innehåller reklam och annonslänkar.

Jag har inte hunnit med att titta till mitt innehav i Paradox, men i veckan blev det av. Det kan bli så att man får skjuta upp det där ibland, med de bolag där man nästintill vet att ledarskapet levererar bra över tid. En titt på aktiekursen visar dock att många, även så kallade analytiker (förlåt, courtage-jägare menar jag), tydligen fortfarande fokuserar på enskilda kvartal och enskilda spelsläpp, i tron att det säger allt för mycket om hur ett spelbolag mår. Trots hur digitaliseringen bevisligen förändrat branschen, distributionen och spelens livscykler och intjäning i grunden. Det sistnämnda kan du t.ex. se mer av i ett av mina äldre inlägg ,om du vill förstå vikten av det.

Jag ser gärna fler "floppar", om de miljonsäljer med tiden som denna...

Kostnaderna är, tack vare verksamhetens natur, mer stabila än intäkterna för Paradox och därför gillar jag att betrakta utvecklingen utefter r12. På rullande 12 månader så ökar omsättningen med mer än 20 procent, vilket är bra. Trenden ser fortsatt stabil och trevlig ut. Resultatet och det fria kassaflödet hålls dock tillbaks av fortsatt ökande investeringar i marknadsföring (up front) och nya spel. Det syns tydligt i siffrorna att ledningen fokuserar på att bygga värden genom återinvestering inför framtiden. Precis så vill jag se ett bolag med hög avkastning på kapitalet agera, speciellt bolag med trovärdigt entreprenöriellt ägarskap i bakgrunden, till skillnad från bolag med sviktande framtidstro och desto högre utdelning. Satsningar på produktutveckling och ett starkt varumärke är det som driver framtida organisk tillväxt.

Här går jag alltså något emot Carnegies anmärkningsvärda tyckande om hur ett bra bolag bör drivas, eller vad som kan anses som bra spel, eller hur ett spels livscykel idag kan se ut eller påverkas. Jag upprepar, bra bolag drivs inte i syfte att frisera kvartalssiffror för att tillfredsställa junioranalytiker. Jag tycker det är direkt pinsamt när analytiker kommer med synpunkter av det slaget. Inget sänker mitt förtroende för en mäklarfirma mer, än den typen av direkt konstiga resonemang. Har junioranalytikern gjort bort sig i sina kortfristiga estimat, så är det inte bolagets problem.

VD var i sin kommunikation ärlig och tydlig med att spelarnas initiala reaktion på det nya spelet Imperator Rome inte var "så positivt som man hade hoppats på", men att åtgärder hade vidtagits för att bättra situationen via gratis uppdateringar. Notera att långt ifrån alla vd:ar jag sett genom åren kännetecknas som rakryggade, även när det kommer till snedsteg. Förmodligen bidrog detta till aktiemarknadens sura reaktion efter rapporten. Det är naturligtvis inte bra när sånt här sker, men det är viktigt att se att bolaget ändå visar prov på interaktion med kunderna och förmåga att rädda situationen när det väl händer. En del av hela värdet i Paradox ligger ju i styrkan de har i sin nisch och kundkontakten. Själv anser jag att variationer i enskilda spelsläpp verkar vara en naturlig del av branschen som sådan. Det viktiga blir att se till spelportföljen som helhet, precis som när man hanterar en bra aktieportfölj. Det måste till viss diversifiering och bra riskhantering i kapitalallokeringen även i ett spelbolag. Jag vill minnas att det var ett liknande läge när Stellaris släpptes, vilket nu har sålt i åtskilliga miljoner exemplar ändå. Det faktum att antalet spelare som är aktiva varje månad har dubblats sedan 2015 tyder ju också på att Paradox gör någonting rätt i sin helhet, trots vissa snedsteg emellanåt.

I början av Augusti släppte de Age of Wonders: Planetfall och det tycks ha mottagits bra av såväl media som spelare. Age of Wonders: Planetfall generated the highest launch month sales of any title in franchise history, said Piscatella. De har jobbat 4 år på det sistnämnda, så det är en viktig seger. Kul att förvärvet av Triumph Studios därmed visar sig få en god start. Paradox betalade 242 miljoner kronor för detta förvärv (varav merparten prestationsbaserat över flera år), alltså ett i sammanhanget tämligen lönsamt förvärv. Exempel på bra kapitalallokeringsförmåga.

Värderingen är inte särskilt  avskräckande idag, givet utsikterna som jag ser det. En uppfattning som även storägaren Spiltan tycks dela, då de nu avser återköpa aktier.             

Länk till Paradox hos Avanza

Spiltan

Veckans besked från Investment AB Spiltan kan jag enbart se positivt på. Aktien har tyvärr haft en tendens att handlas omotiverat långt under substanvärdet av flera olika skäl. Så något måste återigen göras.

" Styrelsen för Investment AB Spiltan har för avsikt att kalla till en extra bolagsstämma senare i höst och besluta om en split på 100:1 av Spiltanaktien. Samtidigt vill man även besluta om möjligheten för aktieägarna att göra inlösen av maximalt 3 av 100 nya aktier efter spliten. Förslaget är att göra inlösen till ca 80 % av den uppskattade substansen, vilket innebär att aktieägarna kommer att kunna lösa in aktier för ca 120 miljoner kronor.

Avsikten med beslutet är att underlätta aktiehandeln, så att fler får möjlighet att köpa aktier i Spiltan för ett mindre belopp varje månad. Den höga aktiekursen har dessutom bidragit till ett säljtryck på Spiltanaktien och är en av anledningarna till den höga substansrabatten. Kombinationen av split och inlösenprogram, gör det möjligt för aktieägare att delvis minska sitt innehav. Notera att det givetvis kommer att vara frivilligt för aktieägare att lösa in en del av sina aktier. Historiskt har det ofta varit en dålig affär att sälja aktier i Spiltan, även om det självklart kan uppstå tillfällen i livet när man behöver pengar till annat. " 

Spiltan är en av de aktier som jag genom åren tjänat en hel del pengar på, men jag ämnar själv inte sälja än på länge. Jag ser en fortsatt stor potential i deras portfölj och jag gillar verkligen deras företagsfilosofi. Det är svårt att inte gilla detta bolag, vars ledning under lång tid levererat en mycket hög årlig avkastning.

https://www.pepins.com/market/listing

MIPS

Innehåller reklam och annonslänkar.

Jag har precis skummat igenom presentationen från Mips q2. Som vanligt, höll jag på att säga, var det en imponerande utveckling, även om den starkaste delen av året återstår.

Få bolag, med en redan hög lönsamhet, matchar det här.

De lanserade den första säkerhetshjälmen för industrin med Mips teknologi och även för hockey hjälmar under kvartalet. Vid kapitalmarknadsdagen i September ska ännu en ny kategori lanseras. Ska vi gissa på något för militärt bruk kanske? De har även hunnit med två förvärv av ny teknologi under kvartalet. Antalet patent de nu sitter på är rätt imponerande.

Ska man ifrågasätta något, så är det kanske varför Mips sitter med så enormt hög soliditet idag? För den operativa risken torde ha minskat i och med att de har lyckats väl med att försvara sina patent och de har verkligen stärkt sin ställning globalt inom sin nisch.

Det blir intressant att höra om deras nya målsättningar på kommande kapitalmarknadsdag. Men baserat på det jag redan vet så återstår många år av hög och lönsam tillväxt. Mips kommer sannolikt erbjuda en betydligt bättre avkastning än index kommande 3-5 år.     

Länk till Mips hos Avanza

Aktiv förvaltning

Jag förvaltar en långsiktig och inte särskilt transaktionsintensiv portfölj åt en klient sedan 2008. Målet för den är att till måttlig risk avkasta något mer än index varje år. Små skillnader som med tiden växer sig stora tack vare effekten av ränta på ränta. Det har jag, som synes, över tid lyckats väl med. Portföljen rymmer inte bara aktier utan även andra tillgångsslag för att balansera risknivån. I år har det, med tanke på risknivån, gått tämligen bra.

De som förstår sig på saker menar att det är svårt, för att inte säga omöjligt, att över tid slå ett index. Ja, enkelt är det kanske inte, men man behöver ju faktiskt inte heller göra det svårt genom sättet förvaltningen sköts. Om man tittar på hur många så kallat aktiva fonder arbetar än idag, så ser man en sak med tydlighet. De har många positioner som ligger nära index, och sedan en mindre aktiv andel utanför det. D.v.s. hela förvaltningen tar i praktiken sin utgångspunkt i hur index ser ut. Det gör förvaltaren eftersom fondbolagets främsta uppgift är att öka volymen under förvaltning, och det tror man sig göra bäst genom att inte förvalta aktivt på riktigt. För med riktig aktiv förvaltning så tar man risken att avvika kraftigt från index på nedsidan enskilda år. Det skulle troligtvis orsaka utflöden ur fonden, och därmed så är det få som är aktiva på riktigt. Förhoppningsvis så kommer dock utvecklingen pressa bort den typen av fonder successivt, då du kan uppnå samma resultat på billigare och enklare vis idag.

Brukar du syna förvaltningen närmare innan du kastar in dina besparingar?   

There is no easier game than stocks

Håller du med Warren Buffett? Oavsett så är det verkligen värt att lyssna på nedan intervju, där visheten själv talar.

"  All you have to do is sit there and wait until something is really attractive that you understand. And you can forget about everything else. That is a wonderful game to play in. There’s almost nothing where the game is stacked in your favor like the stock market. "

Enkel utdelning

Innehåller reklam och annonslänkar.

Är du intresserad av att snabbt och enkelt sätta ihop en väl diversifierad utdelningsportfölj? Då behöver du i princip inte göra mer än att köpa 3-4 olika ETF:er och sedan luta dig tillbaks i soffan.
Svårare än så är det inte.

Eller ja, ifall du råkar var kund hos Avanza då blir det problem. De har nämligen valt att ta bort dessa bra möjligheter för sina kunder, till skillnad från flera andra banker. Lite lustigt egentligen att  Avanza tycks ha drabbats av specialreglering, eller? För det är ju det de själva i princip påstår. Och inte skulle väl Avanza ljuga kunderna rakt i ansiktet?...

Någon sitter i skuggan idag för att någon planterade för länge sedan...

Jag har själv investerat i några olika ETFer från Invesco, som är byggda på samma sätt som Xacts, men har en annan geografisk täckning som framgår av namnen, samt olika tidpunkter för utdelning:

Invesco EURO STOXX High Dividend Low Volatility UCITS ETF Dist (EHDV)

Invesco FTSE Emerging Markets  High Dividend Low Volatility UCITS ETF Dist (EHDL)

Invesco S&P 500 High Dividend Low Volatility UCITS ETF Dist (HDLV)

En tämligen stor fördel med ovan varianter är att man även kommer bort ifrån den svenska kronan. Den som istället vill begränsa sig till enbart en utdelningsportfölj med Nordenfokus kan välja Xact. Notera att om du jämför prestandan mot ett index eller en fond, så måste du korrigera för lämnad utdelning (ca 5 procent för Xact måste adderas) så att du jämför på samma vis.

Länk till Xact Högutdelande hos Avanza