Risk Intelligence

I veckan gick Risk Intelligence ut med nedan pressmeddelande. Det är intressant i så måtto att det mig veterligen är en av de första gångerna de går ut med information om att bolagets tjänster nu även börjar nyttjas allt mer inom även försäkringsbranschen.  

" ...announces today that the company has signed an agreement with a major Protection and Indemnity insurer for the Risk Intelligence System.

The insurer is one of the largest of the thirteen members of the International Group of P&I Clubs. Its clients include shipowners and operators, shipyards, and companies involved in the upstream oil and gas markets, as well as wind farm operators.

...Our System is being increasingly used by those at the forefront of marine insurance, always looking for ways to offer better service and value to their members. As such, we are delighted that this major insurer selected the Risk Intelligence System. We are really looking forward to working with their Loss Prevention team, providing them with timely and accurate intelligence, so they can assist their clients, armed with the very best security situational awareness.

With access to the Risk Intelligence System, they will be joining many other shipping organisations, operating worldwide, that are assessing security threats and risks based on intelligence and in-depth assessments from Risk Intelligence. Today, 14.7% of the global merchant fleet in international traffic is operated by Risk Intelligence clients. "

Har du själv tittat på detta intressanta danska microcap bolag? Gör det annars, det är ett växande bolag med framtiden för sig i en intressant nisch. Prenumerationsbaserade affärsmodeller som detta med hög kundnöjdhet är bra. Bolaget fick en mycket bra inledning försäljningsmässigt under 2020, men tappade som många andra småbolag sedan tempo när världen stängdes ned. Men, jag förväntar mig en återupptagen tillväxtbana framöver och att bolagets stora investeringar börjar betala sig i kommande lönsamhet.

Länk till Risk Intelligence hos Avanza 

IPO : mania

Ingen börsintresserad kan väl ha undgått att notera hur högt intresset har varit för de bolag som kommit till börsen på senare tid? Det verkar nästan inte bättre än att många tecknar i alla noteringar, utan någon som helst urskiljning.

Det intresset tycks tyvärr ha resulterat i att många av småspararna inte erhåller tilldelning, eller en meningslöst låg sådan. Tyvärr verkar detta i sin tur ha lett till att många småsparare kastar sig på köpknappen redan vid börsöppning första handelsdagen. Det hela ger nästan ett sken av att många tror att inköpspriset saknar betydelse för avkastningen och det gäller ju att passa på innan aktierna tar slut?... 

Noteringen av Implantica var ett bra exempel på hur det kan se ut nu, enligt bilden ovan. Detta mönster är så pass vanligt så att det finns hedgefonder som gör fina pengar på att gå kort första handelsdagarna. Implantica har en bra ledning och en bra story, men det återstår att visa marknaden hur lönsamma de kan bli och att få igång försäljningen. Sådant tar tid och kostar pengar, speciellt i den branschen. Jag blir inte ett dugg förvånad om kursen fortsätter ned, efter denna initiala tjurrusning, och att det hela framöver resulterar i att samma småsparare sedan vräker ut sina aktier en bit ned i besvikelse. 

Länk till Implantica hos Avanza

Fastighetsskatten påväg tillbaks?

Jag är gammal nog att minnas ett Sverige som var rätt annorlunda mot idag, på många vis. Nej, jag tänker inte på haveriet med den inre säkerheten i Sverige även om det är ett faktum idag. Men jag tänker på tiden då Sveriges medborgare tvingades leva med en väldigt hög fastighetsskatt, vid sidan av alla andra höga skatter. Det var en tid då politikerna bokstavligen tvingade folk ur hus och hem. Det var en tid då ganska många faktiskt inte hade råd med tryggheten att kunna bo drägligt och på den plats de ville, speciellt på äldre dar.  

Expolitikern som uppträder drogad och aggressiv med viftande snopp offentligt vill återinföra fastighetsskatt i Sverige.

En bostad, eller sommarhus för den delen, är inte att betrakta som en tillgång. Däremot är de förknippade med ett negativt kassaflöde över innehavstiden. Utgifter som jag tror många faktiskt underskattar, enbart för att hålla fastigheten i acceptabelt skick. Därmed är en bostad nästan att jämföra med en skuld i den bemärkelsen. Mot den bakgrunden är det högst anmärkningsvärt att många ekonomer tycks drömma om återinförd fastighetsskatt. Hur kan det ses som legitimt att beskatta något som inte ger en intäkt? 

Hur legitimt kan det anses vara att löpande beskatta ett hypotetiskt marknadsvärde under innehavstiden, och sedan även när det sker en försäljning? Ett marknadsvärde som delvis drivs av inflationen som skapas av våra Centralbanker. Vari ligger det rimliga med trippelbeskattning (skatt på redan skattade medel)? 

Är det kanske som så att ekonomerna inte ens begriper att ett skattesystem måste ses som legitimt för att fungera? Troligen förstår samma ekonomer inte heller hur brutalt en dylik förändring skulle slå emot konsumtionen och folks besparingar? Skatteförändringen 2008 gav en rejäl skjuts uppåt på fastighetsmarknaden. Så det är inte alls långsökt att anta att ändringar skulle kunna initiera en systemkrasch eller bankkris. Något som även skulle slå stenhårt på svenska pensions- och försäkringsbolag. De som minns 90-talet vet vad det innebär och ryser inombords. Faktum är att det är skadligt att ens föra den här typen av diskussioner. Blått tanken på dylika politiska experiment sänker nämligen framtidstron.

En återinförd fastighetsskatt är förmodligen ett av de bästa sätt jag kan tänka mig för att öka ojämlikheten i ett samhälle. Många har tyvärr inte råd med en bra bostad redan som det är, men en skatt skulle göra det än svårare. En stor del av befolkningen skulle därmed tvingas till att bli hyresgäster hos den redan besuttna delen. Kanske skulle de kunna hyra av besuttna personer som Anders Borg (eller Carl Bildt), han har säkert sett till att köpa in sig i något fastighetsbolag.  

För övrigt har vi redan en fastighetsskatt idag, så frågans framställning av de inblandade är märklig. Idag kallas den skatten istället för avgift. Politiker gillar ju att framställa saker i ett annat ljus och då passar det bra att blanda korten genom olika benämningar. Frågan idag handlar alltså om att ställa denna skatt i relation till ett påstått godtyckligt värde, dvs att höja skatten rejält. Oaktat att många säkert tycker dagens maxtak på runt 10,000 kr per år är rätt mycket pengar det med. Ett maxtak som alltså slår mot en genomsnittlig bostad i storstad. Den här typen av oberättigat skattesystem är småkostnader för samhällets allra rikaste, men det kan slå hårt mot medel/arbetarklass, barnfamiljer och pensionärer. Detta i syfte att sänka marginalskatten på arbete för de som redan tjänar betydligt mer än de flesta andra.

Gå gärna in på Skattebetalarnas hemsida nedan och räkna ut hur hög din skatt skulle kunna bli. Har du ens råd?... Vad säger du om detta?

Räkna ut din skatt 

Ebberöds bank

 Det presenterades just en så kallad budget, tydligen. Varför kom jag då just att tänka på följande inlägg av Markus Allard?...

 

Lyssna på detta politiker, om ni nu ens har intellekt nog att förstå vad han säger här. Jag tror nämligen inte det om er. Att döma av DÖ-partierna så verkar inget av dem ens förstå vad det är som pågår i vårt land idag eller vad det är som är så fullkomligt orimligt i deras prioriteringar med våra skattemedel. Lånar man för stimulanser och ger slentrianmässigt bort hälften i bistånd utan att ens reflektera över det, då kanske man borde syssla med något helt annat än att hantera våra gemensamma resurser? 

Hur många privatpersoner lånar pengar för att ge till korrupt välgörenhet (Sida)? Ingen. Men att staten rutinmässigt gör detta, det går för sig? Samtidigt som kärnuppgifterna föreslås att finansieras med högre skatt på sprit? Man kan kan ju tro att finansministern var drogpåverkad när hon på allvar uttalade dessa ord. Men ingen i media fann det värt att ens ställa frågor kring. Vad säger det om tillståndet i vårt land?

Jag kanske inte delar alla av Markus Allards politiska åsikter, men han har i vartfall såväl ryggrad som moral, till skillnad från våra Riksdagspartiers alla karriärspolitiker. Jag vill se mer av ifrågasättande i den korrupta församling som kallas för vår Riksdag. Innan hela landet går över styr helt och hållet, för det är riktigt nära nu.

 

Cashar in

Lite mer än 9 procents avkastning på några få månader, det är riktigt bra för att vara en placering i  företagsobligationer. Nu är vi dock snart tillbaks där året började och då tackar jag för mig.

Simplicity Global Corporate Bond

Ska man få vettig avkastning på obligationer idag, då måste man agera agera opportunistiskt och/eller nyttja hävstång. Nettoflödet är nu återigen positivt in i dessa fonder. Det är nästan så att man undrar ifall spararna inte förstår det faktum att den återhämtning vi sett i företagsobligationer per automatik betyder lägre förväntningar på framtida avkastning?

Länk till Simplicity-global-corporate-bond hos Avanza 

Sparar du själv något i den här typen av fonder?

Extravagans

 Jag fick ett säljbrev i eposten i veckan. Eller förlåt, selektivt erbjudande menar jag.

Selektiva kostnader, nej tack.

Bara på ordet select så förstår man ju att det är meningen att man ska känna sig lite utvald. Inte så lite fint i kanten detta inte. Sorgligt nog så är det ju dock som så att den här typen av marknadsföring oftast fungerar ypperligt väl, det tilltalar folks egon. 

Men man blir ju lite nyfiken, vad är det för extravagant med detta erbjudande från Carnegie? Ingenting alls visar det sig. Samma gamla indexföljande förvaltare som vanligt, men i förfinad förpackning. Är det någonting jag lärde mig i småskolan så är det att när en aktör på finansmarknaden försöker sälja på dig någonting "exklusivt", spring då så fort du kan åt andra hållet. För finansmarknaden är egentligen en rätt banal företeelse och de som försöker framställa det på annat vis gör man bäst i att undvika. Det finns i grund och botten ingenting som är så pass enkelt som att kopiera ett förvaltningskoncept i en fond. Väldigt få fonder är unika. Det finns allt som oftast ingenting alls av faktisk exklusivitet. 

Nästa gång hoppas jag eventuella säljare gör ett betydligt mer raffinerat försök, om de nu ska övertala mig att bli kund.

Pensionsspar

Jag sköter det privata pensionssparandet åt även min sambo, eftersom det är jag som har det ekonomiska intresset i familjen. Det sparandet har jag dock medvetet lagt i fonder eftersom man kommer långt även med det. Med tanke på tidshorisonten och avkastningskravet så har allt lagts i aktiefonder.   

 

Jag har i helgen uppdaterat allokeringen något och den medvetne ser att det är en viss tonvikt på Sverige och Norden och att jag har valt fonder med olika förvaltningsinriktning. Jag ser gärna att förvaltarna är delägare i de fonder de driver då det sannolikt ökar prestandan. Fonder som placerar i emerging markets har ofta lite högre avgifter, men jag tyckte en billigare indexfond var ett hyfsat bra val där.   

I ett långsiktigt sparande så är det viktigt att hålla nere avgifterna. Nätmäklarna slår sig ofta för bröstet, men faktum är att de har bibehållit skadligt höga avgifter för fonder under decennier. Idag finns det därmed ingen som helst anledning att ha sitt fondsparande hos någon annan än Savr. 

Har du själv provat Savr och vad tycker du om dem? Hur har du valt att lägga upp ditt pensionssparande?  

What is essential?

Den här intervjun är rätt intressant. Jag har själv fått hjälp av andra för att bli den typ av investerare jag är idag. Jag har även provat mig fram med helt olika metoder innan jag fan den filosofi som fungerade för mig. Det tog tid.

" We have to give ourselves that period of learning, experimenting and training and have the patience. ...but if its just about making money we wont be able to tolerate the ups and downs and the frustrations, and thats why so many new traders ends up leaving. " 

Precious Green

När jag placerar i fonder så söker jag innehav som kompletterar min egen förvaltning på olika vis. Det kan t.ex. röra sig om nischade områden som ligger något bortom mina egna främsta kunskapsområden, men där jag kanske vill skaffa mig en diversifierad exponering trots det.

Jag har placerat framgångsrikt i Erik Strands tidigare fond och därför blev jag intresserad när han även startade denna nya fond. Mindre fondbolag där förvaltaren har egna ägarincitament brukar prestera bra och dessutom tror jag denna inriktning ligger rätt i tiden.

" Fonden investerar minst 50 procent i aktiemarknaden för att nå en exponering mot bolag som behövs för en värld baserad på grön teknik där fondens strategi är uppdelad i fyra delstrategier –produktion av miljövänlig energi –minskad energiförbrukning, minskade utsläpp samt återvinning –energilagring –utvinning av grundämnen som behövs inom grön teknik. Fonden investerar även minst 30 procent i överlåtbara värdepapper, alla för vilkas värdeutveckling förvaltaren bedömer påverkas av marknadsutvecklingen för guld men även andra ädelmetaller som silver, platina och palladium.  "

 Du kan med fördel köpa även denna fond betydligt billigare hos förmånliga Savr. 

Länk till Precious Green hos Avanza

Risk arbitrage

Jag gillar att hålla kassa, dels för att det ökar mitt psykologiska välmående men även för att det genom åren har gett mig en hel del olika värdefulla möjligheter. Det kan vara mycket värt att ha tillgång till likvider i ett läge när de flesta andra i marknaden agerar tvångsmässiga säljare. Den här veckan passade jag t.ex. på att ta en position i nedan reit som är under uppköp. Affären kan väntas vara klar inom de kommande 1-3 månaderna och isåfall kan jag därmed göra ca 5 procent i vinst. Skulle det av okänd anledning inte bli av så räknar jag med en initialt kraftfull negativ kursreaktion då många stänger sina positioner. Det är dock en asymmetrisk risk jag kan leva med då jag gärna ökar min position och behåller långsiktigt i utdelningsportföljen.

En ytterligare fördel med denna affär, som jag ser det, är att cad nu befinner sig på en mer attraktiv nivå efter årets omotiverade kronrally. Historien har som sagt var visat mycket tydligt att man bör ta tillvara på varje säljtillfälle i kronan. Sveriges bästa är som sagt var ingenting som ingår i våra politikers medvetande tyvärr. Och det syns på lång sikt, sämre konkurrenskraft, sämre tillväxt, högre bidragsberoende och en arbetslöshet som Socialdemokraterna nu tagit mot en av Europas högsta (tvärtemot de mål som utannonserades i valet). Än värre är kanske att politikerna tagit steget att mörklägga statistik kring problem (t.ex. skolresultat och kriminalitet). Det skulle därmed inte ens förvåna ifall nästa steg blir att mörklägga även t.ex. arbetslöshet, istället för att försöka lösa Sveriges mycket stora strukturella problem. De har ju även redan valt att mäta arbetslösheten på ett i stort helt missvisande sätt, så steget är inte särdeles långt till förbud.

Brukar du själv göra den här typen av affärer?

Länk till northview-apartment-reit hos Avanza