Årskrönika 2021

Året är i princip över nu och således är det dags för den obligatoriska återblicken på året som gick. Konstigt, men jag tänkte just att de sista tio åren så har det ofta känts som att det var ett utmärkande år. Samhälleligt sett så var 2021 ytterligare ett mörkt år för Sveriges del, där Socialdemokratin och övriga i riksdagen fortsatte på den inslagna vägen med nedmonteringen av Sverige. Den hysteri som exempelvis föreligger kring nuvarande tama version av covid har ingenting att göra med att skydda vården. För den vårdkris som nu föreligger har inte så mycket att göra med covid, det är bara ännu en följd av decenniers felprioriteringar i Sverige. I Sverige går det 2.1 sjukhussängar på tusen invånare. Genomsnittet i Europa är fem vårdplatser och mest har Tyskland med åtta. Omvänd proportion mot skattetrycket alltså. Fundera på den... 

Egentligen helt väntat att samma riksdag gemensamt beslutat sig för att avveckla kärnkraften, landets enda stabila och miljövänliga form av energikälla. För att därefter låtsas som att de inte alla gemensamt stod bakom det beslutet. Energikrisen liksom bara uppstod av sig själv och ingen fattar någonting, men alla politiker kliar sig i huvudet och undrar vems felet är. Den svenska modellen inkluderar även en politiskt köpt media som låter tågkraschen fullbordas. Men alla ska köra elbil, för tänk på miljön, genus och identitet.

Talande bild för tillståndet i dagens Sverige.

 
Nu över till mer glädjande ting. Privatekonomiskt sett så blev 2021 ett av de bättre åren någonsin relativt mätt. Absolut sett så var 2021 det bästa året. Även årets avkastning motsvarar en topprestation bland fondförvaltarna i Sverige. Den dag jag inte förmår slå dem meningsfullt, långsiktigt, så är det dags att låta någon annan ta över.

Året inleddes som synes lite halvknackigt, men framåt sommaren började avkastningen ta sig. Under sådana perioder som i början av året så gäller det att ha en väl genomarbetad strategi att luta sig emot och det gäller att verkligen tro på den. Det är något jag har blivit bättre på med åren, tilliten till mig själv och mitt agerande under pressade perioder.

Utöver långsiktiga investeringar så har jag också den systematiska och helautomatiska tradingportföljen (se t.ex. detta inlägg om algohandel och de verktyg jag nyttjar). Jag nämnde tidigare att jag under föregående år lade ned en del arbete på den i syfte att diversifiera ytterligare. 

Notera att ovan graf visar löpande ackumulerat realiserat resultat under året. Det dagliga resultatet uppvisar naturligtvis en högre volatilitet än så, men det är på det viset jag löpande utvärderar och följer upp min handel. Det finns som synes en god edge i även min kortsiktiga handel och jag är totalt sett nöjd med prestationen och riskhanteringen. Under kommande år avser jag att utöka riskmandatet selektivt och dessutom introducera ett antal nya handelsmetoder. För närvarande presterar samtliga av mina aktiva modeller väl och kompletterar varandra bra. 

Jag vill i denna krönika även ta tillfället i akt att tacka Rikard med team på Autostock för den plattform och den community för traders ni tillhandahåller. Lars Hansson är en annan person jag har mycket att tacka för i och med att jag deltog i ert projekt 2013. Utan er hade min framgång förmodligen varit avsevärt svårare att uppnå.    

Efter även detta år är det passande med ett citat: 

" Det farliga med en lång börsuppgång är att du lätt börjat anta att din fina avkastning beror på din egen förmåga, när du egentligen har dragit nytta av marknadens avkastning, som varit tillgänglig för alla. " ( Ludvig Rosenstam Åhman )

Hur var ditt 2021 ?     

Likviditet

Jag är en sporadisk lyssnare av poddar. Därför upptäckte jag inte förrän nu under julledigheten att Atlant Fonder skapat en egen podd. Fast bättre sent än aldrig kanske? Till saken hör att jag var nöjd kund hos Kullberg & Spiik dvs redan innan Atlant Fonder bildades. Därför tänkte jag att denna podd kunde vara värd att lyssna på. 

Mycket riktigt så var det också lite intressant, för den som vill förstå lite mer om varför svenska företagsobligationsfonder kommer köra rejält i diket även nästa gång det blåser upp till lite storm. Av allt att döma så har de inte lärt sig mycket från 2020, utan allt rullar på som tidigare. Ingen förändringsvilja i syne. Därför kan det vara intressant att lyssna till de fåtal förvaltare som har en strategi som sticker ut som avsevärt mer flexibel och riskmedveten. 

Faktum är att ovan podd är lite i linje med hur jag själv har tänkt länge. Jag vill sköta min förvaltning på ett sätt som gör att jag har tillgång till god likviditet i ett läge när merparten andra aktörer inte har det. Dvs att jag kan dra nytta av marknadens irrationella tendenser. Jag vill inte hamna i ett läge där jag är en forcerad säljare, vilket merparten svenska förvaltare av företagsobligationer blir idag. Hur tänker du själv kring detta? 

https://podcastaddict.com/podcast/3487506 

God jul

Rudolf med ren önskar god jul till er alla.

Har ni inte råd med bröd, så ät bakelser - M. Antoinette.

 

I år kom alltså tomten med ett mångdubbelt högre elpris. Verkligen skönt att energiministern enligt media nu sägs "jobba dygnet runt" för att pressa ned energipriser. Trots att de samtidigt säger att det inte utgör ett problem. Med tio Miljarder i årlig extra skatt och skatt på skatten så finns det ju nu utrymme för en fet valrörelse med mycket löften. Se där, en händelse som ser ut som en tanke... Ett fattigt folk och en rik stat, det verkar vara målet? Ett fattigt och beroende folk är enklare att styra.

Grön energi?

I tidigare inlägg gav jag en bild av de systemhotande problem som politikerna skapat för Sveriges energiförsörjning genom märkliga försök att introducera bidragsberoende och dyr så kallad grön energi. Men, det finns mer att säga än så. 

Nedisade rotorblad är ett stort problem, för driften och miljön.

Om man tittar på statistiken över driften av vindkraft så borde det nu stå klart för alla att det här inte fungerar. De ger som minst energi när det behövs som mest och som mest när det behövs som minst, och utan möjligheter till effektiv lagring. Det hela liknar försöken med planekonomi i kommunistiska stater, ett fullkomligt misslyckande. Vem kommer ens på tanken att uppföra detta i stor skala i ett klimat som vindkraften är helt olämplig för? Nedisade rotorblad avhjälps i Sverige med oljebrännare och helikopter. Under de dygn detta varar så ersätts nu med brun energi (kol, olja). Som om detta inte räckte så tar vindkraft även död på många rovfåglar som annars har sin naturliga hemvisst i denna natur. Vad har alla esg-förvaltare att säga om detta skämt? Är det hållbarhet i praktiken, i enlighet med er goda och etiska marknadsföring? Exakt vad är klimatsmart, som ni kallar det, med detta? Nej, denna aktiva green washing är en kvalificerad form av medvetet bedrägeri i mina ögon. Det konstaterar jag med vetskapen att finansbranschen historiskt har utmärkt sig på det området och nu upprepas mönstret igen.  

Vindkraftverken har en begränsad livstid så den aspekten är också värd att reflektera över. Det visar sig att ingen riktigt har tänkt igenom det problemet heller. Det finns en del studier gjorda och de tyder på en avfallsproblematik och dessutom betydligt kortare livslängd än för exempelvis modern kärnkraft. 

Hur ska någon operatör av vindkraft kunna tjäna uthålligt med pengar i en bransch där planerbarhet helt och hållet saknas? Eller där slutkonsumenten drabbas av dramatiska problem tack vare tjänsten?

Svaret är att det kan de givetvis inte, vilket t.ex. illustreras väl av räkenskaperna för Slitevind AB ovan. Vad betyder det i sin tur för leverantörerna till denna industri tro? Ja, det skapar definitivt inte utrymme för god förmåga att styra priset på produkterna uppåt och på det viset skapa goda och uthålliga marginaler. Hållbarheten i hela affären saknas helt.

De som säljer hackar och spadar till guldletarna brukar belönas. Om vi då tittar på ekonomin i sektorn så är den i mina ögon inte alls särdeles attraktiv, precis som väntat. Danska Vestas Wind Systems är en av de globala spelarna och de uppvisar en volatil och inte särskilt god tillväxt, med fallande låga marginaler i en konkurrensutsatt bransch. 

Det första jag slås av när jag tittar igenom ägarlistan till Vestas är att många av fonderna har valt ett namn som gör anspråk på grön hållbarhet, det goda alternativet helt enkelt. Det vore tämligen intressant att få höra hur dessa förvaltare motiverar sina investeringsbeslut. Givet de massiva problem som vindkraft bevisligen orsakar så undrar man ju hur deras så kallade esg-analys egentligen har gått till. Vad har de antagit, har de ens tänkt till alls? Eller är de rent av bara charlataner?

Vindkraft kan utgöra en mindre komponent i ett driftsäkert och hållbart system för energiförsörjning, det kan omöjligen vara den dominanta delen. Det visas inte minst av Sveriges mycket stora problem redan idag. Trots detta faktum värderas t.ex. Vestas som ett gediget tillväxtbolag. Hur motiverar förvaltare investeringar i denna bubbla, driven av enkom ohållbara flöden? Stora delar av pratet om grön energi är en ren bluff och det är tid att samhället vaknar upp nu.

Länk till Vestas hos Avanza

Vindkraft (s)kapar problem

Politruker, lyssna och lär. När man får för mycket vindkraft i systemet, då får man problem. Det är förstås självklarheter för den som tänker efter, men förvånansvärt många ser inte ens sambandet mellan nyligen nedstängd kärnkraft och Sveriges nu akuta situation. Eller så ser de, men förnekar? Vi måste prata mycket om detta ämne framöver, om hur det kom sig att Putins lakejer fick ett sådant skamgrepp om Europa. Mutor är med säkerhet involverade i denna storpolitik och säkerhetsrisk.

"...Most other types of power production, such as wind and solar, instead try to harness nature’s current work flow rather than letting nature present it in a denser form, which is why they have challenges related to intermittency, as well as high costs (including additional environmental costs) when you take into account the storage that is needed to reduce that intermittency. ..."

Tycker du din elräkning är hög nu? Det kommer bli betydligt värre, om de ansvariga fortsätter förnekelsen. Jag skulle vilja påstå att det redan har gått så pass långt så att hela Sveriges välfärd nu står på spel, liksom i Europa. Inverkan på miljön vågar man knappt ens tänka på, sällan har så mycket kol och olja skapat så mycket utsläpp enbart p.g.a. så kallad miljöpolitik. Kalla dagar ligger kaminröken nu som ett stickande täcke över många områden. Att kärnkraft är det miljövänliga alternativet är ingen direkt nyhet och det rekommenderas även av tex FN rapporter som ett sätt att minska utsläpp i betydande omfattning.

Att de rödgröna chockhöjde effektskatten på kärnkraft och bytte ut Vatttenfalls styrelse 2014 sammanfaller med att kärnkraften plötsligt blev "olönsam" är inget som Sveriges så kallat oberoende

media ens har brytt sig om att rapportera om. På samma vis som de inte har utmanat energiministern på lösningar och tidplaner. Däremot har de låtit honom komma undan med slappa fraser likt en papegoja, som vanligt.

Varför det rödgröna blocket driver frågan om påstått grön energi så hårt är lite av en gåta. För det finns förmodligen få lika effektiva sätt att skapa betydande skillnader mellan klasser i samhället. Enbart de bättre bemedlade ska tydligen ha råd att transportera sig eller värma sin bostad? Resten är dömda till beroende av staten och politrukers påstådda godhet.

Har du någon åsikt i frågan om Sveriges totala förfall, även på energiområdet? 

Nästa ten bagger

Kollade just igenom depåerna lite granna. Noterar att placeringen i Investment AB Spiltan börjar betala sig. Snart spräcks etttusen procents avkastning även där. Inte illa, och jag tackar förstås Per Håkan och hans gäng för det gångna decenniets insatser.

Fortsätt bara på redan inslagen väg, så kommer det där bli riktigt bra tills den dagen mina barn ärver innehavet. För det är på den tidshorisonten jag äger detta innehav, givet att inga förutsättningar förändras på något avgörande vis. Det stämmer verkligen som Per Håkan skrev i sin bok, alla kan bli miljonärer. Det enda man behöver göra under ett liv är egentligen att finna ett eller ett flertal bra bolag i ett relativt tidigt skede, och sedan se till att hålla i, oavsett omvärldens ständiga försök att skrämma dig.

Jag tycker sista åren visar att Spiltan besitter en god förmåga att omdisponera i sin portfölj vid lägliga tillfällen och uppvisa en fortsatt hög avkastning på substansen, där olika innehav växeldrar på ett bra vis. Samtidigt har de löpande haft en god beredskap med kassan för att kunna ta tillvara på bra situationer som löpande dyker upp. De jobbar precis som man bör med sin balansräkning, metodiskt och långsiktigt på riktigt (inte den lång sikt som gäller för mediokra fondförvaltare, dvs typ 3 månader).

Ska jag våga mig på en prognos på kort sikt, så skulle det nog bli att Fredrik Wester får ordning på Paradox igen och att kommande 1-2 år kan bli relativt bra, även för kursutvecklingens del. Jag gillar de åtgärder han hitintills vidtagit, att t.ex. styra upp ansvarsfördelningen är nog definitivt rätt och jag hoppas och tror han får ordning på kulturen i bolaget återigen, till gammal god toppform.

Länk till Investment AB Spiltan hos Avanza