Adtraction

fredag 12 april 2019

Arma krona

Innehåller reklam och annonslänkar.

Det finns än idag många som på allvar hävdar att valutarisken är ingenting att bry sig om, för det tenderar att jämna ut sig över tiden. Själv skrev jag om motsatsen till detta föra bara något år sedan, och sedan dess har den stackars kronan försvagats med ca 17 procent. På bara något år! Men fundera över hur kronan har försvagats över decennier. Nedan visas t.ex. kronans försvagning, över decennier, mot en riktig valuta som chf.

Klicka för större bild.

Det är i stort sett ingenting alls kvar av svenskens köpkraft, i jämförelse med ett välskött land som Schweiz. Sverige är ett av världens rikaste länder, som det brukar heta? Det här är resultatet av decenniers politisk vanskötsel av vårt land. Vi har dessutom en Riksbank som är galen nog att försvara ett inflationsmål till varje pris. En Riksbank som slåss mot väderkvarnar (globalisering, digitalisering).

Det saknas knappast ekonomer som är snabba att förklara alla fördelar, att detta hjälper vår export. Men, gör det verkligen det? Är det av godo att kortsiktigt skydda konkurrenskraften genom devalvering? Så att ekonomins inneboende effektivitet inte stärks i den grad som behövs. Så att slöseri med gemensamma resurser kan fortgå. Är det en slump att ett välskött land som Schweiz, med en stark valuta, har flest världsledande företag per invånare? Nej, det här med devalveringar är som att kissa på sig, det är varmt och skönt i början, men sedan blir det mycket kallt och obekvämt.

Det man som svensk måste göra är att föra stora delar av sitt kapital utomlands, till andra valutor. Annars är man bevisligen fullkomligt rökt. En annan fördel med det är att du får en naturligt bra hedge i orostider, för då försvagas kronan än mer. Just nu letar jag t.ex. efter möjliga case i Schweiz. Har du kanske några uppslag?

10 kommentarer:

  1. Mycket bra att du belyser detta. Själv har jag alltmer börjat investera i utlandet. Kanadensiska dollar och USA dollarn bör ingå i en välkomponerad portfölj.

    Slöseriet och just det politiska vanstyret fortsätter. Det räcker väl att säga OS satsningen som regimen ställt sig bakom. Vad kommer kostnaderna för ökade polisinsatser att bli?. Miljardrullningen i Migrationsverket pågår med oförminskad kraft. Listan kan göras lång.

    Med vänlig hälsning

    Lars

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, jag är minst sagt oroad för Sveriges del. Den som inte vidtar egna försiktigthetsåtgärder kan det gå illa för.
      Tack för kommentaren.

      Radera
  2. Utifrån grafen ser det inte så bra ut men då får vi komma ihåg att stora delar av denna försämring är planerade nedskrivningar av kronan i syfte att hålla uppe sysselsättningen och främja svensk export under 70-80-talen. Vi hade då en arbetslöshet på 1-2 procent.

    Från 40-talen och fram till 1992 hade Sverige en fast växelkurs mot de viktigaste handelsländerna. En stor del av försämringen beror alltså på devalveringar som gjordes för att förbättra bytesbalansen.

    1973: Sverige går med i EG:s system med fasta växelkurser, valutaormen.
    1976: I mars devalvering av kronan med 3%.
    1977: I april med 6% och sedan i augusti med 10% när Sverige lämnar valutaormen.
    1981: I september med 10% efter kraftig spekulation som ledde till akut valutakris. 
    1982: I oktober med 16% (mot planerade 20%)
    1992: I november släpps kronan fri och devalveras kraftigt, ca 40% mot D-marken. 

    Nu några decennier senare framstår devalveringarna ändå som en sund reaktion på en övervärderad valuta med tanke på dåvarande lönehöjningar på ibland 30-40 procent enstaka år hos ett litet exportberoende land. När exporten fortfarande utgör mer än 50% av BNP (trots nedlagda teko-, varvs-, pappers/massa-, stål- och bilindustrier) finns inget annat alternativ än en flytande växelkurs.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det finns ingenting alls som är sunt med att devalvera sig fram. Ingenting.
      Det finns huvudsakligen två vägar att gå här i livet. Antingen gör man det enkelt och kortsiktigt för sig. Som våra politiker valt. Och då blir man straffad, förr eller senare. Eller så gör man det som krävs, tar tag i problem och löser dem på ett hållbart vis.
      Tack för kommentaren.

      Radera
    2. Valet politiskt sett var att välja mellan hög inflation eller hög arbetslöshet och som vi vet prioriterade arbetarpartiet S arbetarnas villkor. Sedan att det hela råkade sammanfalla med övergången till tjänstesamhället och en oljekris blev det som fick svensk industri och ekonomi på fall. I efterhand är det alltid lätt att peka på vad som borde ha gjorts även om det redan då fanns många som var tveksamma till den förda politiken.

      Radera
    3. Jag tycker det är en grov förenkling att säga så. För övrigt fortgår samma i grunden ohållbara bidragsfokuserade politik än idag. Kronans fall bara sista året är jämförbar med tidigare devalveringars storlek.
      Mvh http://investera-pengar.blogspot.se

      Radera
  3. Tänker likartat. Har köpt en del räntefonder i euro och USD och vill gärna hitta fler stabila aktier i usd, cad, euro, chf etc

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det gör du förmodligen rätt i. Speciellt om du kanske även tänker dig en tillvaro utanför Sverige i en framtid.
      Tack för kommentaren.

      Radera
  4. Lindt går ju lite sämre nu när jag bor i Sverige men finns ju massor med andra bra bolag. Nestle, bästa utdelarn i Europa? Roche och Novartis är andra intressanta bolag. Vill man inte köra storbanker som UBS eller Credit Suisse kolla på GAM(fondförvaltare).

    SvaraRadera