Bedrägeri på börsen

En av gårdagens stora nyheter för börsens del var väl att expolitikern i SBB ställt till det rejält, återigen. Varpå aktien naturligtvis föll handlöst. Ett anhållande av ekobrottsmyndigheten är ingenting man bör ta lätt på. Jag är faktiskt inte förvånad. Detta eftersom det rör sig om ett bolag vars ledning tidigare sanktionerade att enligt prospektet skriftligen hota ägarna av preferensaktier till inlösen. Så gör inte människor med affärsmoral. Vd fick även gå från en tidigare befattning efter oegentligheter.

Olustigt nog så verkar det inte bättre än att den inre kretsen av storägarna informerades på förhand om skandalen, att döma av utförsäljningarna. Det finns ingen annan tolkning av det. I allt för många bolag existerar det i praktiken första och andra klassens ägare, ur ledningens synvinkel. Äg inte sådan skit! Det fick mig osökt att tänka på det här med bedrägerier på börsen och ett seminarie jag såg för en tid sedan.

Ni kanske känner till Jim Chanos? Om inte så är han ganska intressant att lyssna på ibland. Inte minst hans åsikter om t.ex. Tesla är intressanta och säkert kontroversiella. Eller hans åsikter om alla dessa optionsprogram, avsedda att berika på ett ofta helt felaktigt vis? Fundera även lite på hans åsikt om kinesiska bolags kreativitet. Cyniskt, ja kanske det? Men på börsen så kan det om något ofta betala sig.  

Länk till seminariet