Jag fick nyligen ett tiggarbrev. Eller, det var en bank som hörde av sig angående att GomSpace är i farten med att ta in pengar, igen.
![]() |
| Det räcker i princip att titta på grafen för att förstå. |
Även denna gång målas en enormt positiv framtidsbild upp, med fantastiska visioner och villfarelser. När man hör sådant så är det oftast på sin plats att snabbt gå igenom vad som hänt sedan bolaget grundades. Det är annars lätt att dras med av den vision bolaget lägger fram, för det är onekligen häftig teknik. Det finns uppenbarligen ingen bärande lönsamhet i det hela. Verksamheten är ett enda stort slukhål för aktieägarnas pengar, tyvär. Studera gärna de motiv ledningen angett vid tidigare kapitalanskaffningar, motstridigt och ingen måluppfyllelse. Notera frånvaron av garanter och ledningens ovilja att satsa ytterligare egna pengar.
Oftast är det som så att när bolag i detta skede pratar om den gigantiska internationella marknadspotentialen, då är det läge att se upp enligt min erfarenhet. För det betyder även att konkurrensen är stor och att sannolikheten att lyckas med lönsam expansion då vanligtvis är lägre. Jag investerar oftast i lite mer nischade företag, som kanske börjar med sin hemmamarknad samtidigt som det finns en möjlig och kapitaleffektiv skalbarhet i affärsmodellen.

Med tanke på att RUAG och GKN har sagt upp personal pga minskad efterfrågan där framförallt ESA´s minskade anslag pekas ut som en av dom största anledningarna så verkar ju GomSpace vara ett riktigt minfält.
SvaraRaderaJa, minfält är förmodligen rätt tänkt.
RaderaTack för kommentaren.