för dessa placeringar kan variera från månader till decennier, beroende på hur företagen ifråga utvecklas. Jag tror alltså inte alls på helt passiv förvaltning.
Jag bedriver även mer kortsiktig handel, där samtliga beslut tas utifrån kvantitativa modeller. En anledning till detta är att det skapar god diversifiering att utnyttja olika tidsperspektiv. Men, trots det så hade jag antagligen inte sysslat med detta, om det inte vore för min bakgrund som både civilingenjör och ekonom. Dessa modeller byggs inte upp utifrån ren anpassning till historisk data. Utan jag börjar med en hypotes kring en observation i marknaden. Det kan också vara som så att jag fått en ide från någon annan. Därefter vidtar programmering och tester (i.e. backtest) för att utvärdera om det finns någon edge. Därefter vidtar montecarlo simulering, för att skapa sig en bild av förväntningar på strategin (definitivt bra att ha den dag ofrånkomliga draw downs kommer, då du sätts på hårt prov). Sista skedet utgörs för min del av skarp testhandel, för att ytterligare verifiera edgen.
I mitten av December drog jag igång testhandel med en ny strategi, som jag ska utvärdera mer under året som kommer. Utfallet hitintills ses nedan.
![]() |
| Avkastning för YE-strategin, utan hävstång. |
De inledande affärerna har utvecklats bättre än a priori förväntat. Dock har marknaden under denna period i princip uppvisat idealiska förhållanden för trading. Det ska tilläggas att jag anser mig behöva runt 100 skarpa affärer innan någon slutsats kan dras kring strategins edge.
Frågor på det?


Inga kommentarer:
Skicka en kommentar