Samhällsbyggnadsbolaget i skandal

Innehåller reklam och annonslänkar.

Jag var, liksom många andra, tämligen tveksam till Samhällsbyggnadsbolaget i början. Dels har de valt ett namn som anspelar på präktighet, men framförallt eftersom grundaren llija Batljan har en bakgrund som politiker. Det sistnämnda inger sannerligen inte förtroende. Jag vet att även t.ex. Petrusko uppmärksammat detta på sin blogg, men det förtjänas att påpekas en gång till.

Ledningen i SBB har fina förebilder.

Men jag köpte ändå preferensaktier i bolaget, delvis eftersom jag antog att den aggressiva skuldsättningen i bolaget var på väg ned, vilket borde driva upp värdet av preferensaktien. Det visade sig bli en bra affär rent finansiellt sett, men det var ändå ett felaktigt beslut av mig och affären är av uppenbara skäl nu avvecklad. Mitt initiala tvivel på ägaren var helt berättigat. SBB har nyligen lämnat ett "erbjudande" om utbyte av preferensaktierna. Ledningen valde att göra detta genom att rikta ett direkt hot emot ägarna: lös in eller se aktien därefter avnoterad. Utöver det så är erbjudandet dessutom kass, för de som väljer att byta aktieslag.

Ovan agerande är naturligtvis fullkomligt oacceptabelt, och det visar att SBBs ledning ser med stort förakt på övriga ägare och finansiärer. En bolagsledning som inger förtroende och agerar moraliskt vettigt är kanske det viktigaste innan jag köper aktier. Jag kommer därmed aldrig mer befatta mig med SBB eller dess ledning, de har nu tydligt visat vad de går för. Ännu värre är kanske att bolaget dessutom kommunicerat att de inte ens inser problemet.

Hur gör du med investeringar där motparten tydligt signalerar en rutten kultur och omdömeslös ledning?

Länk till SBB pref hos Avanza