![]() |
| Tålamod med vinnarna och motsatsen i övrigt. Att inse misstagen och hantera dem är ett måste. Det gäller på aktiemarknaden likväl som i politiken, motsatsen skapar ett haveri. |
Faktum är att delar av min riskhantering av mina egna portföljer bygger på denna princip idag. Pareto principen, även kallat för 80/20 regeln eller winner takes all, säger att ungefär 80 procent av resultatet kommer från 20 procent av insatsen. Om vi översätter detta till investeringar så skulle det således betyda att 80 procent av vinsten kommer från enbart 20 procent av de affärer vi gör i vår portfölj. Detta är även applicerbart på aktiemarknaden som helhet historiskt sett, och även på fonder.
Fundera på ovanstående tanke ett litet slag. För många kan detta kännas lite nedslående och de börjar genast att ifrågasätta och istället leta efter nästa strategi, den där perfekta som alltid leder till vinster men som alltså inte ens existerar. De som likt mig istället accepterat faktum koncentrerar sig istället på att rida sina vinnare så mycket som möjligt samtidigt som de försöker minimera förlusterna på de övriga affärerna. Man har en hypotes och man testar den sedan i marknaden. Detta tankesätt är applicerbart vare sig du handlar fundamentalt eller rent systematiskt.

Tror nog att confimation-bias har en hel
SvaraRaderadel att göra med det också då man ser att
"oj, evo går upp, jag köper" eller liknande
och rent psykologiskt så bokar du in evo
bland dina vinnaraktier och ja självklart
ska det vara största innehavet osv.
Men den där pareto-principen låter ändå
inte så långsökt då det känns som att
20% av arbetsstyrkan mycket väl kan anses
hålla resten av företagarna under armarna.
Eller så kan det åtminstone kännas så på
en del håll men såvida man inte ser hela
bilden så är det ju svårt att dra slutsatser.
Gäller att inte bli fartblind vad gäller
vinnare dock men kör man enbart på "köp &
glöm" principen så slår du ofta index med
och rida på vinnarna men vill man försöka
ännu lite mer med att slå index så behövs
en del förlorare (hundaktier) också.
Vinnare tenderar och dra för mycket uppåt
och hundar för mycket neråt och om man ska
hitta en "sweet spot" behöver man äga båda,
är inte lätt dock men roligare än köp och
glöm plus att man har lite koll samtidigt.
Well well, alla sätt är bra utom dom dåliga
och you more you learn... osv.
För den som nu inte tror på att konceptet gäller även börser så finns det ju många studier på börsbolag över mycket lång tid, vilket jag har skrivit om här på bloggen. Alltså att hela börsavkastningen gnm historien över lång tid skapas av förhållandevis få bolag.
RaderaTack för kommentaren.
Nedan kan du tex läsa lite mer, dock kortfattat om saken. Det är baserat kring liknande tänk jag utformat en del av min handel. Det finns förstås även många vägar till Rom, huvudsaken är att man har reflekterat kring sin process och har en egen uppfattning kring saker och ting.
Raderahttps://investera-pengar.blogspot.com/2017/05/the-capitalism-distribution.html
Så lite så. Du borde ha flera läsare då
Raderamånga skulle kunna lära sig något av nåt
av alla inlägg som du skrivit genom åren.
Eller om inte annat reflektera över att
man nästan alltid måste omvärdera sin
strategi över tid i takt med att räntan
sänks/höjs skatter/regleringar tullar/
lagar träder i kraft eller dras tillbaka.
Men över allt annat så måste man ju se till
hur världen förändras och försöka hoppa på
tåget i farten eller så blir man kvar på perrongen.
Internet of things, 3d-printing, självkörande
bilar, nanorobotar som botar dig innan du vet
att du är sjuk, teleportering (lite mer långsökt)
men dom andra sakerna kommer och spelplanen
kommer och se helt annorlunda ut inom så lite
som 10 år och även om det är dom ultrakorta
trenderna som man får följa här och nu.
Hållbarhet, miljö, genuscertifiering, mångfald
(som gått för överdrift för övrigt), men när
dom stora fonderna spelar med och dumpar spel
tobak/droger, olja, vapen osv så måste man ju
förhålla sig till det när man investerar.
Inte undra på att det är så svårt och få en
edge över marknaden när man måste tänka på
allt som alla andra tänker angående om vad
dom i sin tur tror att folk kommer och investera
i innan dom själv vet det, inception infinity.
Är det logiskt, nej knappast, kommer man
och slå marknaden på det sättet, ingen vet.
Men visst är det kul och försöka lägga
pusslet i förväg och troligtvis så lär
man sig en hel del om hur omvärlden tickar
oavsett om man torskar mot AP-fondsoffan
eller inte.
Hoppas att det vänder vad gäller sverigebilden
snart dock, annars får vi fly landet själva snart,
hoppas våra nordiska grannar har översikt med
Sveriges dårskap om den dagen kommer. Vi får se.
Önskar dig en trevlig helg
och god avkastning.
Keep it up!
Roligt att du uppskattar bloggen.
RaderaTack för kommentaren.